Menu
Bepaal eerst wat jouw bedrijf écht nodig heeft. Niet alleen qua tech stack, maar ook in verantwoordelijkheden, teamdynamiek en groeifase.
Overweeg hybride modellen: mid-level + junior, parttime tech lead + fulltime developer, of een herschikking van interne taken.
Zet in op aanpassingsvermogen, communicatie en probleemoplossend vermogen Vooral bij remote werk, waar zelfstandigheid cruciaal is.
Gebruik methodes zoals STAR om te ontdekken hoe kandidaten denken, reageren onder druk en reflecteren op hun werk.
Kies voor developers die helder communiceren en hun problemen en oplossingen goed kunnen verwoorden.
Investeer in relaties. Een positieve ervaring vandaag kan leiden tot een perfecte match morgen.
Recruitment kan overweldigend voelen, en remote recruitment misschien nog wel meer. Zeker als je op zoek bent naar die ene perfecte developer voor je team. Je scrolt eindeloos door profielen, voert gesprekken, en twijfelt nog steeds of je de juiste keuze hebt gemaakt.
Het goede nieuws: het hoeft niet zo ingewikkeld te zijn. Met de juiste aanpak en een helder beeld van wat je zoekt, kan remote recruitment juist helpen bij het oplossen van personeelstekorten.
Remote recruitment begint vaak met de verkeerde vraag: “Wie moeten we aannemen?” Terwijl je eigenlijk moet vragen: “Wat hebben we nodig?”
Een veelgemaakte fout is om direct te zoeken op generieke titels zoals Senior React Developer, zonder goed te begrijpen wat de rol inhoudt in jouw specifieke context. Werven is als bouwen: je begint ook niet aan een huis zonder plan. Toch proberen veel bedrijven developers aan te nemen zonder eerst helder te krijgen wat ze écht nodig hebben.
Daarom is mijn eerste, en belangrijkste, advies: investeer tijd aan het begin van het proces om je echte behoeften in kaart te brengen. Denk verder dan de voor de hand liggende eisen en kijk naar de context. Je vult geen openstaande plek, je lost een businessprobleem op.
Als je weet wat je nodig hebt, kun je verschillende scenario’s verkennen om verantwoordelijkheden te verdelen over functies, tijd of budget. Dat leidt vaak tot betere keuzes.
Misschien kom je erachter dat je geen senior developer nodig hebt, maar een mid-level developer die legacy code aankan én junioren kan begeleiden. Of dat een parttime tech lead strategisch overzicht biedt, terwijl een fulltime developer de uitvoering doet. Soms blijkt dat bestaande teamleden al delen van de rol kunnen oppakken.
Voor remote teams is die flexibiliteit een groot voordeel.
Dit is waarom wij onze wervingsprocessen starten met een deep-dive gesprek om precies te achterhalen wat er nodig is. En om te voorkomen dat we vervallen in standaard functietitels. Daarna voeren we een MarketScan uit, waarin we kijken naar talentbeschikbaarheid, salarissen en passende wervingsmodellen in onze regio’s (Lissabon, Portugal en Chernivtsi, Oekraïne).
Ook als je niet met ons werkt, stel jezelf deze vragen:
Techniek is de basis. Maar wat een remote developer echt goed maakt, is vindingrijkheid, flexibiliteit en veerkracht. Het vermogen om nieuwe dingen uit te zoeken is vaak waardevoller dan alles al weten.
Daarom kijk ik bij kandidaten vooral naar hoe ze omgaan met onbekende situaties. Hoe leren ze? Hoe pakken ze problemen aan?
De beste developers waarmee ik heb gewerkt, volgen een duidelijke aanpak. Bijvoorbeeld: “Eerst lees ik de documentatie. Daarna zoek ik naar vergelijkbare problemen. Werkt dat niet, dan maak ik een minimale testopstelling. En als ik er nog steeds niet uitkom, stel ik een gerichte vraag aan collega’s of in een community.”
Het gaat dus niet alleen om code, maar om mindset. Remote developers moeten zelfstandig zijn, en tegelijk weten wanneer en hoe ze hulp moeten inschakelen.
Vage antwoorden zoals “Ik ben goed in problemen oplossen” zeggen weinig. Daarom zijn gestructureerde methodes zoals STAR zo waardevol.
In plaats van STAR alleen te benoemen, leid ik kandidaten er actief doorheen. Bijvoorbeeld met deze vragen:
Zo krijg je antwoorden zoals:
“Tijdens een klantpresentatie crashte onze demo-server. Ik had 30 minuten om het op te lossen. Ik zette een back-upomgeving op, migreerde de essentiële data en testte alles. De demo ging goed, de klant was tevreden, en ik leerde het belang van een goede back-up.”
Dit soort antwoorden geven niet alleen beter inzicht, maar laten ook zien hoe iemand denkt, handelt onder druk en leert van ervaringen.
Daarnaast let ik scherp op hoe kandidaten communiceren. Niet alleen wat ze zeggen, maar hoe ze het zeggen. Kunnen ze technische concepten helder uitleggen? Stellen ze duidelijke vragen?
Waar ik op let:
Remote hiring draait niet alleen om het invullen van een vacature. Het gaat om het bouwen van duurzame werkrelaties.
We zien dit dagelijks terug: klanten komen terug voor nieuwe vacatures, of verwijzen anderen door. Kandidaten melden zich opnieuw voor nieuwe projecten omdat ze vertrouwen hebben in onze werkwijze.
Als je remote gaat werven, heb je grofweg drie opties:
Dit werkt als je intern voldoende expertise en tijd hebt. Dan moet je zelf:
Je doet sommige onderdelen zelf, zoals de briefing en functiebepaling, maar besteedt sourcing en screening uit.
Welke route je ook kiest: de duurste hire is niet degene met het hoogste salaris, maar degene die niet blijkt te passen.
Ik werk inmiddels meer dan acht jaar in deze branche, en SharpMinds werft al meer dan twintig jaar succesvol remote developers. Wat we geleerd hebben? Vertrouwen, transparantie en consistentie zorgen voor sterkere matches en langdurig succes.
Door de markten in Oekraïne en Portugal te analyseren en meerdere wervingsscenario’s te presenteren, helpen we klanten om doordachte keuzes te maken – afgestemd op hun technische behoeften én businessrealiteit.
Neem de tijd om je échte behoeften te bepalen. Geef prioriteit aan communicatie en aanpassingsvermogen. En gebruik gestructureerde processen om écht te begrijpen hoe mensen werken.
De juiste developer is er. Maar alleen als jij weet wie je zoekt.
Liudmyla Goi
Recruitment manager bij SharpMinds
"*" geeft vereiste velden aan